eltt --- kz ksi; kt; ki p-f fa; pa; pu; puu A nyelvrokonsg bizonytkaiaz alapszkincs kzs jellegea rokon szavak jelentskrnek hasonlsgaa nyelvtani (alaktani, mondattani) sajtossgok hangszerkezeti, hangvltozsi trvnyszersgek segdtudomnyok a nyelvrokonsg-kutatsban segdtudomnyok a nyelvrokonsg-kutatsbanrgszettrtnelemtudomnyfldrajzbiolgianprajzzenetudomny Az j kutatsi eredmnyek j elmletek kialakulst s a rgiek mdostst, esetleg elvetst eredmnyezik. (Egy plda) A 18. szzadban Sajnovits Jnos jezsuita szerzetes, aki a magyarlapp rokonsgot fedezte fel. Gyarmathi Smuel orvos s termszettuds, aki a magyar finn, szt rokonsgot kutatta. A 19. szzadban Reguly Antal eljutott az obi-ugorokhoz, szertartsaikat, npkltszetket tanulmnyozta, gyjttte. A 20. szzadban Budenz Jzsef tantvnyai folytatjk a nyelvrokonsg kutatst:Szinnyei Jzsef, Munkcsi Bernt, Halsz Ignc, Ppay Jzsef, Zsirai MiklsA nyelvrokonsg ismert kutati Nhny rdekessg finnugor mondatainkHurem n vitnel huligel husz hul n vzbl hlval hsz halat lau lasinen menl tou l lassan megy a t szln.
Ez a konstrukció viszont csak két-háromszáz éve született meg. Honfoglalóinkhoz más fogalmi kereteken keresztül kell közelednünk. Mai nemzeti identitásunkban döntő szerep jut a nyelvnek, de nem biztos, hogy ez régen is így volt. Egy törzsszövetséget más elemek is összeköthettek. Ami bizonyos az az, hogy a magyar őstörténet kérdéseit csupán a nyelvtörténet eredményei alapján nem lehetséges megválaszolni. Pomozi Péter, a Magyar Nyelvtörténeti Kutatóközpont vezetője (Fotó: Tóth Gábor, Vasá) – A nyelvészet ezek szerint csak részben tudja meghatározni, hogy hol élt együtt a magyarság? – Igen, a történeti kutatásokban a nyelvtörténetet nem lehet abszolutizálni. A magyar törzsek eredetének összetett kérdéskörét, hogy legalább részben megválaszolhassuk, ahhoz nem lehet elég egyetlen tudománynak az ismerete. A nyelvészet, a folklór, a régészet, az archeogenetika stb. összehangolására van szükség. A magyarság eurázsiai útját tehát a különböző tudományterületek együtt gondolkodása jelölheti ki. – A magyar nyelv finnugor rokonsága újra meg újra felmerül.
előtt --- kolme – három; kala - hal k-h – elmaradása magas mgh. előtt --- kéz – käsi; két; ki p-f – fa; pa; pu; puu A nyelvrokonság bizonyítékai • az alapszókincs közös jellege • a rokon szavak jelentéskörének hasonlósága • a nyelvtani (alaktani, mondattani) sajátosságok • hangszerkezeti, hangváltozási törvényszerűségek • segédtudományok a nyelvrokonság-kutatásban segédtudományok a nyelvrokonság-kutatásban • régészet • történelemtudomány • földrajz • biológia • néprajz • zenetudomány Az új kutatási eredmények új elméletek kialakulását és a régiek módosítását, esetleg elvetését eredményezik. (Egy példa) A nyelvrokonság ismert kutatói A 18. században Sajnovits Jánosjezsuita szerzetes, aki a magyar—lapp rokonságot fedezte fel. Gyarmathi Sámuelorvos és természettudós, aki a magyar— finn, észt rokonságot kutatta. A 19. században Reguly Antaleljutott az obi-ugorokhoz, szertartásaikat, népköltészetüket tanulmányozta, gyűjtötte. A 20. században Budenz Józseftanítványai folytatják a nyelvrokonság kutatását:Szinnyei József, Munkácsi Bernát, Halász Ignác, Pápay József, Zsirai Miklós Néhány érdekesség – finnugor mondataink vogul-magyar Hurem né vitnel huligel husz hul pugi.
21 A nyelvrokonság bizonyítékai alapszókincs Az alapszókincs közös jellege névmások: te; të; ton; tënj; számok (hatig): testrészek: szem; szém; sem;sjin; szjim; silmä természet jelenségei: tél; täl; tēl; tyl; tol; talve növénynevek: fa; pa; pu; puu (!!!!! ) ásványok: kő; keu; kű; ki; kő; kjëv; kive- elemi cselekvések: men- (=megy); mën; mun; myn; mene-; mij- Az alapszókincshez tartozó szavaink egy-két szótagosak Kb finnugor eredetű szó van a magyarban. 22 A nyelvrokonság bizonyítékai az alapszókincs közös jellege a rokon szavak jelentéskörének hasonlósága a nyelvtani (alaktani, mondattani) sajátosságok 23 a nyelvtani (alaktani, mondattani) sajátosságok Az uráli nyelvek mindegyike agglutináló (toldalékoló). E/1. személyű birtokost "-m" toldalékkal fejezik ki. (pl. : fejem; cseremisz-attam (atyám); mordvin-kudom (házam) névszói állítmány megléte egyes szám használata számnevek, páros testrészek, ruhadarabok után 24 A nyelvrokonság bizonyítékai az alapszókincs közös jellege a rokon szavak jelentéskörének hasonlósága a nyelvtani (alaktani, mondattani) sajátosságok hangszerkezeti, hangváltozási törvényszerűségek 25 hangszerkezeti, hangváltozási törvényszerűségek A nyelvek hangkészlete változik, ezért a változás után a rokon nyelvek megfelelő szavaihoz képest szabályos hangeltérést kell mutatnia az adott szavaknak: k-h – mély mgh.
Ma mennyire állja meg a helyét ez az elmélet? – A 19. századi történeti nyelvészetben létrejön a modern nyelvcsaládelmélet, melynek eredményeképpen megrajzolták a különböző nyelvcsaládokat, úgy, mintha azok egy családfa részei lennének. Akkoriban mindenki úgy vélte, hogy a nyelvek régmúltba való visszavetítésével megismerhető valamiféle ősnyelv, melynek azonosnak kell lennie a feltételezett ősnéppel. Ez a tézis sokáig tartotta magát, de mára egyértelművé vált, hogy alapvető tévedésekre épült. A nyelvészekre nagy hatást gyakorolt Charles Darwin Fajok eredete című munkája. A biológiai származás, a természettudományos elmélet sémáit a nyelvekre is igyekeztek átültetni. A nyelvek fejlődését és leágazását is úgy rajzolták meg, mintha az egy darwini, evolúciós ábrázolás lett volna. A mai nyelvtörténészek közül már senki sem gondolja, hogy ez a megközelítés valós eredményekhez vezetne. Nyelvcsaládok – A világ legnagyobb nyelvcsaládjai (Forrás:) Ez persze nem jelenti azt, hogy az elmúlt évszázad nyelvrokonítási vizsgálatai rosszak lettek volna, csupán annyit, hogy az egész kérdéskört másképpen kell értelmezni.
Az urli shaza kutatsnak trtnete urli npek trtnete urali nyelvcsald (ebben van a tblzat) szamojd nyelvek finnugor nyelvrokonsg (komik) (udmurtok) cseremiszek (marik) trtnete Irodalomjegyzk Hanti-Manysi Autonom Krzet Hanti kpek rdekes feliratokkal nyelv szmnevek Zoltn Hanti vilg - Vndorok nyelv szmnevek a haza fel
Mar 19, 2016 Report Download Description: A magyar nyelv eredete és rokonsága.. germán latin szláv. indiai. Az indo-európai nyelvcsalád nyelvcsoportjai.. szamojéd nyelvek vogul osztják. finn észt - PowerPoint PPT Presentation Transcript: A magyar nyelv eredete s rokonsga Az indo-eurpai nyelvcsald nyelvcsoportjai germnlatinszlv indiai Az urali-finnugor nyelvek kpviseli nyelvekvogulosztjk Az urli nyelvek nyelvcsaldja Az urli egysg kora (Kr. e. 3000 eltt)urli npek halsz, vadsz, gyjtget letmdAz urli shaza az Ob foly fels folysa, az Url hegysg, a Kma s az Urlkztti terleten szamojd npekfinnugor npek szamojd npek finnugor npekA finnugor egysg kora (Kr. 2000-ig) A finnugor egysg kora (Kr. 2000-ig) finn-permi gugor g finneksztek ugor gugor egysg kora (Kr. 500-ig) smagyaroks obi-ugorok chantimanysi A nyelvrokonsg bizonytsarokon nyelvek = egy nyelvcsaldba tartoz nyelvek, amelyek kzs s- vagy alapnyelvbl szrmaznak. az sszehasonlt nyelvszet segtsgvel A nyelvrokonsg bizonytkaiAz alapszkincs kzs jellegealapszkincsnvmsok: te; t; ton; tnj; szmok (hatig): szem; szm; sem;sjin; szjim; silm termszet jelensgei: tl; tl; tl; tyl; tol; talvenvnynevek: fa; pa; pu; puu (!!!!!
A magyar őstörténet kérdéseit csupán a nyelvtörténet eredményei alapján nem lehetséges megválaszolni – mondta Pomozi Péter, a Magyar Nyelvtörténeti Kutatóközpont vezetője, akivel a magyar nyelvtörténetről és annak "felhasználhatóságáról" beszélgettünk. – Egyesek felülértékelik, mások pedig alábecsülik a nyelvtudomány szerepét a magyarság eredetének megismerésében. Nyelvtörténészként hogyan látja, hol lehet az igazság? – A kérdés roppant összetett, nem véletlen, hogy sok a félreértés. Magam is gyakorta tapasztalom, hogy még a nemzeti szellemű értelmiségben is vannak félreértések a magyar nyelvtörténet kutatási eredményeivel kapcsolatban. Tisztába kell lenni, hogy a magyar nyelv eredete és a magyar etnikum eredete közé nem tehetünk egyenlőségjelet, mivel a népek és nyelvek külön életet élhetnek. Ha a magyarság múltjára vonatkozóan keressük a válaszokat, akkor azt sem szabad szem elől tévesztenünk, hogy amikor mi – a 21. században – a magyar nemzetről, a magyar népről beszélünk, akkor mi a modern nemzet fogalma szerint gondolkodunk.